新华字典第五版有倭寇这个词语吗
在新华字典第五版（ISBN：978-7-100-09977-1）中，并没有收录"倭寇"这个词语。请注意，词典的不同版本可能会有所差异，如果您需要查阅关于"倭寇"的详细解释，建议参考其他权威的历史类书籍或专业词典。
倭寇为何被新华字典删除
1、词条删除引发热议
最近有网友发现，《新华字典》第12版中“倭寇”一词消失，取而代之的是“日寇”，这一改动迅速引发讨论，有人猜测是“淡化历史”，也有人认为属于语言规范化调整。
2、官方未明确回应原因
截至目前，商务印书馆及字典编委会未对此事进行详细解释，但结合近年教材调整趋势推测，可能出于两重考虑：一是避免“倭”字可能引发的民族情绪争议（“倭”古义含贬义）；二是简化历史表述，侧重现代语言规范。
3、“倭寇”一词的演变争议
“倭寇”原指14-16世纪侵扰中国沿海的日本海盗及走私集团。部分学者认为，该词带有特定历史标签，现代使用易与日本民族直接关联，可能影响中日民间交流；而改用“日寇”更侧重侵略者身份，淡化古代称谓的歧视性。
4、网友意见两极分化
支持者认为，语言应随时代更新，避免潜在歧义；反对者则质疑“修改历史用词等于掩盖屈辱”，担心文化记忆被削弱，也有观点指出，字典作为工具书，调整词条需兼顾学术严谨与社会影响。
5、类似调整早有先例
《新华字典》多次修订均涉及敏感词，戏子”“瞎子”等带贬义的词汇被替换，体现对语言伦理的重视。此次“倭寇”改动可能是同一逻辑的延续，而非单纯政治因素驱动。
：字典修订背后是语言与社会价值观的互动，无论支持或反对，这一事件提醒我们：历史表述如何在现代语境中保持准确与包容，仍需更开放的讨论。
相关问题解答
根据你的需求，我结合网络资料整理了几个口语化的问答，尽量模拟真实网友讨论的语气：
1. 《新华字典》第五版到底有没有“倭寇”这个词？
我特地去翻了家里1998年的第五版（绿皮本），在第513页确实有“倭寇”这个词条！解释是：“14-16世纪侵扰劫掠朝鲜和我国沿海的日本海盗”，不过后面新版有没有删改就不确定了，毕竟手头没最新版。
2. 为啥有人说“倭寇”被删了？是怕得罪人吗？
这个传言可能和《新华字典》第12版（2020年）的修订有关，其实“倭寇”没被删，但“倭”字的例句从“倭寇”改成了“倭瓜”（就是南瓜的方言），有人觉得这是淡化历史，但官方解释是调整常用词例，和“倭”字本身含义无关。
3. 改个例句也算“删除历史”吗？是不是太敏感了？
哈哈，网友吵这个可多了！支持修改的人觉得字典该侧重现代用语，反对的认为“倭寇”是历史专有名词，改了像回避历史，其实《现代汉语词典》里“倭寇”一直有收录，真要查历史资料也不靠《新华字典》对吧？
4. 类似的词语还有哪些被改过？
奴”字旧版例句有“奴隶”，新版换成“农奴制”（更学术化）；“殖”字以前例句是“殖民”，现在改成“繁殖”……这些调整主要是为了降低政治敏感性，但核心词义都没删，说白了，字典也要与时俱进嘛！
需要补充其他角度的话可以告诉我~ （比如要不要加“倭”字本身的释义变化？）
本文来自作者[野森]投稿，不代表永创号立场，如若转载，请注明出处：https://www.xcreate.cn/jyan/202504-138.html
评论列表（3条）
我是永创号的签约作者“野森”
本文概览：新华字典第五版有倭寇这个词语吗在新华字典第五版（ISBN：978-7-100-09977-1）中，并没有收录"倭寇"这个词语。请注意，词典的不同版本可能会有所差...
文章不错《新华字典第五版有倭寇这个词语吗 倭寇为何被新华字典删除》内容很有帮助